Veranstalter*innen: Prof. Dr. Thomas Bedorf, Sarah Kissler, Dr. Thorben M\u00e4mecke<\/p>\n
Hermeneutiken als Deutungspraktiken sind nie machtfrei gewesen. Schon immer wurde ihnen ein Verfehlen des eigenen Wahrheitsanspruchs nachgewiesen. Unter Bedingungen der Digitalit\u00e4t verschieben sich die Weisen, das Verh\u00e4ltnis von Macht, Deutung und Wirklichkeit zu befragen. Wo sich Bilder, Texte und ihre Produzent*innen in Hinsicht auf Verf\u00fcgbarkeit, Kommunizierbarkeit und technische Manipulierbarkeit vervielf\u00e4ltigt haben und volatiler geworden sind, werden Deutungsprozesse zunehmend technologisch opak und unreflektiert. Eine Analyse der digitalen Deutungsmacht, die selbst an der Erzeugung von Wirklichkeiten beteiligt ist, soll in diesem Panel erprobt und diskutiert werden.<\/p>\n<\/p>\n\n\n\n
Ingo Dachwitz (netzpolitik.org)<\/p>\n\n\n\n
Uploadfilter, Real-Time-Bidding, Such- und Newsfeed-Algorithmen: Die digitalen \u00d6ffentlichkeiten sind gepr\u00e4gt von maschinellen Prozessen. Wer verstehen will, wie sich die zunehmende Automatisierung auf gesellschaftliche Deutungsprozesse und Machtverh\u00e4ltnisse auswirkt, muss auf den gr\u00f6\u00dferen Strukturwandel schauen, der damit verbunden ist. Noch nie konnten so viele Menschen wie heute an Wissen, Kultur und Diskursen teilhaben. Gleichzeitig scheint die politische \u00d6ffentlichkeit so fragil wie lange nicht mehr. Die Ursache liegt in der Funktionsweise der neuen Diskursarenen, denn die Plattformkonzerne haben Manipulation, Polarisierung und Eskalation in ihrem Quellcode eingeschrieben. Doch es geht auch anders…<\/p>\n\n\n\n