{"id":205,"date":"2022-05-11T20:37:56","date_gmt":"2022-05-11T18:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/?p=205"},"modified":"2022-05-16T01:36:49","modified_gmt":"2022-05-15T23:36:49","slug":"panel4-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/panel4-3\/","title":{"rendered":"Panel 4: Poetische Maschinenr\u00e4ume"},"content":{"rendered":"<p><p>Veranstalter: Prof. Dr. Peter Risthaus, Helmut Hofbauer<\/p>\n<p>Die \u201aComputerdichtung\u2018 hat erheblich aufger\u00fcstet und zwar nicht allein technisch: Lyrik-Bots und vergleichbare Textgeneratoren laufen jetzt auf Twitter und in anderen sozialen Medien, von diversen Websites ganz zu schweigen. Was wird Dichtung unter digitalen Bedingungen gewesen sein?<\/p>\n<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Chanson d\u2018 EURATOM. Die Geburt des digitalen Oulipo aus der KI-Forschung der 1960er Jahre<\/h2>\n\n\n\n<p style=\"font-size:18px\">Prof. Dr. Simon Roloff<\/p>\n\n\n\n<p>Der Beitrag analysiert eine bisher weitgehend unbekannte epistemologische Verkn\u00fcpfung zwischen der Ouvroir de la litterature potentielle (Oulipo) und der KI-Forschung der 1960er Jahre. Die Gr\u00fcndung der franz\u00f6sischen Avantgardevereinigung fiel nicht nur in die Zeit der fr\u00fchen Experimente der Computerliteratur in Deutschland, Frankreich und den USA, die Gruppe interessierte sich auch von Beginn an f\u00fcr die M\u00f6glichkeiten von Rechenmaschinen zur Generierung literarischer Texte.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:25px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><em>Dr. Simon Roloff<\/em> ist Autor, Literatur- und Medienwissenschaftler. Er promovierte als Stipendiat des Graduiertenkollegs \u201eMediale Historiographien\u201c zu Robert Walser und war zuletzt Juniorprofessor am Institut f\u00fcr Literarisches Schreiben und Literaturwissenschaft der Universit\u00e4t Hildesheim. Im Zentrum seiner Arbeit stehen Fragen einer Kulturtechniktheorie der Literatur, der politischen Literatur sowie des literarischen Forschens. In Vorbereitung ist sein Buch <em>Kunstbem\u00fchung \u2013 Wie ich ein kreatives Subjekt wurde<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Poetische K\u00fcnstliche Intelligenz. Herman Melville und Felix Weinold: <em>Bartleby<\/em><\/h2>\n\n\n\n<p style=\"font-size:18px\">PD Dr. Bernhard Dotzler (Universit\u00e4t Regensburg)<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bbI would prefer not to\u00ab lautet die ber\u00fchmte Formel von Herman Melvilles Schreiber Bartleby. In Felix Weinolds gleichnamiger Installation (<em>Bartleby<\/em>, 2020) schreibt ein Roboter diesen Satz an die Wand, ihn auf die sich entwickelnde KI beziehend. Aber wenn er denn auf KI verweisen soll, widerlegt der Akt seiner Niederschrift durch einen Roboter genau die Ausflucht, die er ausdr\u00fcckt. Aus einer exemplarischen Figur der Sinnverweigerung entspringt so \u2013 neuer, anderer Sinn.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"height:25px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<p><em>Prof. Dr. Bernhard Dotzler<\/em> ist seit 2004 Ordinarius f\u00fcr Medienwissenschaft am Institut f\u00fcr Information und Medien, Sprache und Kultur an der Universit\u00e4t Regensburg. Der Fokus seiner Forschung liegt auf der IT-Geschichte\/History of Computing, der Arch\u00e4ologie der Medien(theorie), der Medien- und Wissenschaftsgeschichte (Media &amp; Science), dem Verh\u00e4ltnis von Literatur und Medien, sowie der Werbeforschung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chanson d\u2018 EURATOM. Die Geburt des digitalen Oulipo aus der KI-Forschung der 1960er Jahre Prof. Dr. Simon Roloff Der Beitrag analysiert eine bisher weitgehend unbekannte epistemologische Verkn\u00fcpfung zwischen der Ouvroir de la litterature potentielle (Oulipo) und der KI-Forschung der 1960er Jahre. Die Gr\u00fcndung der franz\u00f6sischen Avantgardevereinigung fiel nicht nur in die Zeit der fr\u00fchen Experimente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":372,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,5],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-panel4","category-tag2","post_format-post-format-gallery"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions\/445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/media\/372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fernuni-hagen.de\/digitale-hermeneutik\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}