Die Zulassung zur Prüfung beantragen Sie beim Prüfungsamt.
Den Termin und den Inhalt der mündliche Prüfung machen Sie mit dem Modulbetreuer aus. Der Themenbereich sollte aus der geistigen Schnittmenge der belegten Kurse stammen.
Klären Sie zunächst diesen Themenbereich mit dem Modulbetreuer ab (per E-Mail, Betreff: "Master PS&K Mod 2-3 müPr Themenanfrage"; bzw. notfalls telefonisch).
Als nächstes, nach Einigung über den Themenbereich, erarbeiten Sie ein sog. Thesenpapier dazu und reichen es beim Modulbetreuer ein (per E-Mail, Betreff: "Master PS&K Mod 2-3 müPr Thesenpapier").
Das Thesenpapier ist Ihr erster wichtiger Input zur Prüfung. Gestalten Sie es mit Bedacht, was Gedankenführung und Wortwahl anbelangt. Berücksichtigen Sie dabei folgendes:

• Ihr Thesenpapier trägt eine Kopfzeile mit Ihrem Namen, Ihrer E-Mail-Adresse, sowie dem Anlass, also: "Thesenpapier zur mündlichen Prüfung zum Modul 2.3 des Master PS&K";
• Sie formulieren bis zu vier Thesen im Sinne von erklärenden Zusammenhangsvermutungen ("X ist besonders schwierig politisch durchsetzbar, weil a, b und c"; "Die Legitimität des UNO-Sicherheitsrates stützt sich vor allem auf x, y und z"). Sie brauchen bzw. sollten keine plakativen politischen Thesen formulieren. Allenfalls eine Ihrer Thesen kann (muss aber nicht) aus den vorangehenden erklärenden (Hypo-) Thesen eine handlungsanleitende These ableiten. Im Prüfungsgespräch sollten Sie auf Rückfrage Ihre Thesen argumentativ erläutern und untermauern können. Gerne kann dies unter Rückbezug auf theoretische Elemente geschehen (auch bereits in der Formulierung der schriftlichen Thesen).
• Geben Sie außer den zugrundeliegenden Kursen je nach Umfang 3 bis 6 Publikationen an, auf die Sie sich bei der Formulierung Ihrer Thesen gestützt haben und auf die das Prüfungsgespräch ggf. Bezug nehmen kann.

Die mündliche Prüfung selbst erfolgt als Wechselgespräch im Frage-und-Antwort-Stil (von 30 bis max. 45 Min Dauer). Getestet wird nicht Ihre politische Gesinnung oder Ihr psychologisches Stehvermögen. Beurteilt wird Ihre Fähigkeit, politikwissenschaftlich Zusammenhangsvermutungen zu formulieren und argumentativ zu vertreten.